close

2008中韓大學棒球邀請賽-總冠軍戰
本場比賽令我較為關注的投手即台體大(桃園)的林煜清,他在本場比賽
的第六局上場救援,以下為本場逐球統計(第一位打者沒記到)︰

第六局 (滿壘 0out)                   第七局
118  S                                   138  B
141  B                                   135  S
140  F                                   138  F
121  S  揮空K                         120  B                    
                                            137  F
142  S                                   119  F
122  B                                   138  S  揮空K
142  S
142  S  揮空K                         117  S
                                            119  S
120  B  暴投,三壘回來得分    138  F
140  S                                    121  S  三滾
121  B  挖地瓜                   
141  S                                    119  B
122  S  香振                            116  S
                                             117  B
                                             138  S
                                             123  S  游軟滾,楊先賢NP

第八局
(第一位打者沒球速)
S  曲球
B  直球
S  直球,揮空
S  滑球,揮空K

136  B
119  S
120  B
138  B
138  B  BB -_-

134  B
136  B
133  S
137  S  游軟滾

119  B
137  F
117  B
115  S  右一安,二壘手判斷錯誤

136  S  左半邊歐巴,二安

118  S
117  B
136  S  右一安

134  S
117  S  揮空,雙盜壘失敗

整場比賽直球所佔配球比例約48%,所使用球路有曲球、滑球、變速球
,曲球是他的主力對決球種,控制力也非常棒,除了角度很棒之外,更
能有效將之控制在好球帶的最底限,這顆球極少出現失投的情形。

不過會的球路雖多,但各種球路同質性過高,變化角度與速度都沒有什麼
明顯的差異,而其他變化球種控制力也不若曲球那麼好,所以出現的比例
也較低。

本場比賽一上來就飆出連續3K化解危機令人最為印象深刻,而在第六局
也是球速最快的一局,全都保持在140-142之間,後面兩局,體力明顯
較為下滑,不僅速度沒投出來,第八局時更因氣力放盡被接連擊出安打。

但值得注意的是,這並不代表林煜清的體能有問題,而是他在上一場先發
投了94球之後,僅僅休息了一天即再度披掛上陣,而本場比賽一共又投了
56球。

在這樣謹是表演賽性質的邀請賽,是否有這個必要性去燃燒投手的手臂呢?
這些大學教練在抱怨老是收到在高中就因使用過度而壞掉的瑕疵品時,是
否也可以想想,若是自己也無法跳脫這樣舊有的思考框架,那又有何資格
發表這樣的言論呢。

林煜清在今年的中華職棒二軍代訓賽也有借將至中信鯨隊,成績是︰
IP         K9      BB9     H9      ERA    WHIP
12.2    7.81    6.39   8.53    4.26    1.66

樣本極小,因此僅供參考。

整體而言,林目前的技術與投球動作,只能算是個半成品而已(甚至不到)
,但他今年才20歲,還有很多的時間可以加強,且已表現出非常好的潛力
,期待未來有一天能在職棒場上看見他的身影。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Sheffield3 的頭像
    Sheffield3

    Sheffield3's blog

    Sheffield3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()